“I think it’s improved a lot. It’s a totally different product now（跳跃很大，照旧像另一款居品了）”

这句话，出刻下闻明科技博主MKBHD（Marques Brownlee）的一档长访谈里。

在这个长达90分钟的访谈节目里，大部安分容都在聊手机、生态，以及一些泛AI的话题。有那么十几秒钟的时候，他顷刻间提了一嘴Rabbit R1。

若是不是他拿起，可能好多东说念主照旧健忘了，这即是两年前爆火的初代AI硬件Rabbit R1。

R1亮相于2024年1月的CES大展上，199好意思元的售价，很快就卖出10万台。那时和AI Pin一都，被当作第一波AI硬件的代表。

但若是你看过两年前MKBHD对Rabbit R1的那次评测，他的气魄是“Barely reviewable（果然没法评测）”。在那时，好多东说念主合计，它会和Humane AI Pin雷同，很快从市集上隐没。

直到昨天听到那句“I think it’s improved a lot.”，第一嗅觉是，“它怎么又回首了”。

昭着，这位领有2000万订阅的头部博主，对这款居品的判断，在两年时候里发生了清楚变化。

两年前，Rabbit R1很快被归入一个相对浅易、以至有点泼辣的标签：一个被高估、试验用起来“还不如手机”的居品。

但时候昭着并莫得停在那一刻。

接下来的两年里，Rabbit莫得推出新的硬件居品，也莫得通过一次“转折版块更新”去试图翻盘，而是反复作念着一件看起来不那么“显眼”的事：无间OTA（无线而已软件升级）。

从 Magic Camera、LAM Playground、Intern，再到夙昔一年中的Rabbit OS2、DLAM + OpenClaw on R1，R1的软件更新节拍一直很密集，基本保管在一两周一次。

翻阅了创举东说念主吕骋在X上的更新记载，不错看到这家公司这两年为R1作念的更新。

尤其是在DLAM出现之后，R1的能力启动发生偏移。

它不再仅仅“回复问题”，而是启动尝试“完成操作”：不错胜利在电脑或手机上扩张任务，比如掀开掌握、发送音书、写代码、操作软件，以至跨窗口完成一整段经由。这类能力在早期更多停留在演示，而刻下启动在部分场景中不错重叠出现。

从R1出生的第一天起，行业内就风俗用“AI硬件”的圭表去揣度它，并握住拿它和手机这类熟习征战作念对比。

吕骋曾在此前摄取The Verge的采访中暗示，Rabbit起程点的投资方包括Khosla Ventures 、Sound Ventures 、Amazon Alexa Fund 以及Synergist 等闻明机构。

而一些行业内干系音书自满，Rabbit最近还赢得了来自 BAI 本钱和Bertelsmann的一轮辅助。

若是沿着这两年的变化去看，会发现Rabbit反复调整的要点，并不完全在硬件层面。

那台橙色的小方盒，更像是一个握住被重写的进口，想要在Agent期间证实点什么。

01

AI硬件的策画，

是取代“App驱动的操作系统”

若是把Rabbit这两年的变化当成一台征战的“升级史”，回到2024年R1刚发布的时候，它是一个被速即“考证失败”的居品idea。

通过一个平稳征战，“用一句话把事情作念完”这件事，那时看起来很新，但一些具体的功能旅途，比如查信息、用Spotify播放音乐，内容上如故在用原有的掌握体系，仅仅换了一种容颜帮你完成。

在那时，一些行业内的共鸣是，这台卖出卓越10万台的橙色小方块，“看法可能是对的，但花式还不树立”。

更伏击的是，在那2024年的一众商量罢了之后，这个判断果然就被默许了。

R1莫得在那一年迎来“翻盘节点”，也莫得新的硬件去重启叙事。相背，这台征战在接下来一段时候里，果然从公众视线中隐没了。

但若是顺着官方账号和吕骋在社媒上的更新往下翻，会发现另一条完全不同的时候线。

MKBHD两年前那条测评发出后，公论压力在2024年夏天达到极点。吕骋承认，居品体验与用户预期之间存在落差，并给出了一个承诺：把媒体和用户建议的问题一一开发。

从那之后，Rabbit启动以平均每一两周一次的节拍无间推送OTA更新，官方宣称于今累计卓越35次。续航问题、功能褂讪性、交互逻辑，少量少量修Bug。

第一个小逶迤点，发生在2025年9月。

Rabbit OS2把本来散布在语音里的能力重新整理了一遍。任务被作念成一张一张卡片，用户不需要记提示。新增Vibe coding功能Creations，用户不错胜利对着R1言语，生成用具、游戏、自界说界面，即说即用。

也即是说，用户不错用一句话生成一个用具，然后胜利运行。

好多东说念主把它说合为AI Coding，但若是连结那时的居品花式去看，更转折的变化在于：用具不再是事先存在的。

这意味着，系统不错启动按需生成能力。这亦然Agent期间的一个显贵特质，让用户启动从“使用用具”转向“创建用具”。

在Rabbit OS2发布前，吕骋在X上发过一个挺有标志意味的视频——他按下一个爆破按钮，把一台R1胜利“炸掉”，然后说要把这套东西重作念一遍。

这是一个很明确的信号。

发布一年后，StarSportsRabbit我方也承认，领先的软件体验和用户预期之间存在“清楚差距”，因此遴荐“重写通盘系统”，而不是赓续修补原有版块。

回过甚来看，这个行径更像一种相持，但放在那样的市集反应下，也带着少量不太被说合的意味。

曾措辞严厉品评的媒体The Verge在OS2发布后写说念：“Everyone hated the Rabbit R1. They were right， but now they’re wrong.（那时人人骂R1是挑升旨的，但刻下再看，就不雷同了。）”

极客玩家启动用R1创作多样游戏和软件，共享在外交媒体上，口碑似乎启动出现回转。

实在启动出现变化的，是本年1月上线的DLAM（征战级大动作模子），从更新链路不错看出，这一部分能力在2025年末慢慢成形。

在此之前，R1的能力升级更多如故局限在这台配置有限的硬件征战上打转。但DLAM不雷同，它让R1酿成了电脑的罢了末端。

不需要任何配置，插上就能用，用语音驱动鼠标、键盘，操控桌面掌握，扩张跨软件的复杂任务。这是Rabbit两年前喊出“杀掉App”时想作念的事，在这一刻才算实在有了落地的花式。

若是把视角拉远少量，会发现Rabbit濒临的问题并不孤单。夙昔几年，通盘行业都在尝试处置兼并件事：让AI不仅仅会言语，而是能实在去操作软件。

API调用褂讪但受限，RPA生动但脆弱，Browser Agent能处理网页但局限场景，多Agent框架不错拆罢职务但复杂度速即飞腾。

这些旅途都在迫临兼并个看法，但莫得哪一条完全树立，DLAM则是Rabbit在端侧Agent场景下给出的解法。

这条旅途走到这里，再回头看R1的变化，其实和Agent在夙昔两年中的进化门道是慢慢同步的。

测评媒体Android Police早期对R1的评价非凡胜利，合计它很难找到明晰的使用价值。

但在后续的再体验中，它们提到，这台征战和领先发布时比较，照旧有了清楚变化。

最近，OpenClaw出圈后，用R1养龙虾是X上用户最新冒头的一种玩法。

有东说念主发现，最新版的R1不错胜利插上电脑充任罢了末端，用语音驱动操作系统、调养掌握，跑Claude Code等复杂设施。这和龙虾机主打的AI Agent罢了电脑果然是兼并套逻辑，真钱牛牛但却不需要复杂的安安装置过程。

口碑的回升，时常不是靠发布会，而是靠这么少量点用户对居品体验的惊喜共享。这也省略是MKBHD时隔两年，对这个橙色小方盒作念出完全相背评价的原因。

若是把这些变化放在一都看，Rabbit这家公司，最纠结的部分似乎从来不在硬件自身，它一直在试一件更底层的事情——

在AI期间，坎坷由App承载的传统操作系统。

02

GUI如故CLI

回首R1夙昔两年的起升沉伏，Rabbit耐久莫得消除CLI（大喊行界面）门道，这件事刻下回头看，反而变得更好说合了。

和CLI并行的行业内另一条门道是GUI（图形界面）。翻译过来即是，GUI是点图标、找功能，一步步往下走；CLI是胜利说你要作念什么。

客岁也曾名噪一时的豆包手机助手，就所以GUI Agent为时间基座。而在CLI门道上，Rabbit从两年前就在相持我方的判断。

R1从一启动，就莫得试图把我方作念成另一台手机。它莫得完整的App体系，也不彊调丰富的图形进口，而是一直在压缩交互的旅途，让用户胜利对准成果。

Android Police在那时的评测中提到过一个很胜利的体验问题：

用户“很难展望它下一步会作念什么”，而一朝扩张不褂讪，这种“胜利说一句话”的容颜，反而比传统操作更不可靠。

这套逻辑，在早期如实不太容易被说合。因为用户风俗了先找进口，再扩张操作。一个不按这个法例来的征战，很当然就会被当成“不够熟习”，以至嗅觉难以上手。

但夙昔一年中，通盘AI行业生态发生了渊博变化。

一些实在高频的分娩力用具，启动往CLI门道靠拢。比如Claude Code，即是把通盘经由放进末端：读代码、改文献、跑任务，完满在一个进口里完成。

雷同的变化也在别的所在出现。Codex CLI、多样CLI Agent、云表自动化用具，这些Agent居品都在作念一件事：把本来需要多步操作的经由，压缩成一句描摹，然后由系统拆解扩张。

用户不需要太接洽界面交互这件事，而是胜利把需求给到Agent。

当这种使用容颜启动树立，再回头再看Rabbit相持的门道，就不难说合R1口碑回转的底层逻辑。

从出生那天起，R1其实一直都想成为Agent期间的分娩力进口，仅仅那时闭塞充足熟习的能力去复旧这种交互。

如今，Creations照旧有上万用户在上头生成掌握，照旧有一批用户启动实在用它来作念事，掌握到现实场景中。

Android Police在重新评测时提到，“我更可爱胜利对着R1言语，而不是在手机上用Gemini”。

这个评价背后体现的其实不是能力差距，而是旅途差距——在某些场景里，胜利说需求，自身就比掀开掌握再操作更短。

从另一个角度来说，Rabbit其实是一家有点执拗的公司。

当好多厂商还在围绕GUI作念加法时，它遴荐把进口往更底层收。

也即是说，R1一启动就不会是一个面向通盘东说念主的居品，而是更偏向那些痛快改动使用容颜的东说念主。

这条极客门道注定极具争议性，关联词，Rabbit猖獗实验还在赓续。

03

你的下一台AI硬件，

也许是一个Agent末端

Rabbit官方账号前段时候更新了他们居品线的变化：不是R2，而是一台逻辑完全不同的征战。

字据已知的公开信息，这是一台叫Cyberdeck的居品——征战屏幕在8–9英寸傍边，清楚小于主流札记本；键盘则采选40%矮轴全机械键盘，辅助热插拔卷轴和自界说按键。

昭着，这更接近极客圈常见的Planck、HHKB这类输入逻辑，而不是传统PC。

吕骋曾在社媒上发出来Cyberdeck的原型——2009年的Sony Vaio P，一款8英寸傍边的超微型上网本。

Rabbit遴荐把“极微型电脑”的念念路，重新放进Agent期间里。仅仅，这台征战的定位是：这不是一台给App用的机器，而是给Agent责任流用的。

若是把它和R1放在一都看，这个转向其实并不顷刻间。

夙昔两年，Rabbit果然把通盘更新都围绕一件事张开，通过Agent能力把完成一件事的旅途握住压缩。

从Creations到DLAM，都是在握住延续居品门道的过程。DLAM之后，这件事第一次在部分场景里树立。

但问题也随之暴知道来：R1不错调养任务，却不掌持扩张环境。好多操作最终如故要落在手机或电脑上完成，它更像一个进口，而不是系统自身。

Cyberdeck干的，即是把这件事绝对“原生化”。

在创举东说念主吕骋的发言中，他反复强调过一个判断：“问题不在花式，而在App。”他合计AI正在“作念App在作念的事，也作念App作念不到的事”。

他同期也提到，当AI不错胜利完成任务时，用户巧合还需要“参加某个掌握”再操作。

若是按这个逻辑推演，征战自身就不再需要围绕“界面”设计。

这也解释了Cyberdeck的几个反常遴荐：

比如屏幕不到9寸。因为你不再永劫候停留在界面里，更多是在发提示、手脚果。

比如仍然保留了键盘，以至作念到40%机械键盘这种极客取向，因为输入自身酿成了核心交互。

这些遴荐，若是放在“电脑”的逻辑里是奇怪的，但放在“Agent末端”的逻辑里是长入的。

雷同的变化，其实照旧在软件层出现过。

像Claude Code，或者Codex CLI，都在把散布在多个软件里的经由抓住起来。不论是读代码如故调用具，用户不需要一层层点进去，而是胜利描摹策画，让系统去拆解扩张。

一朝风俗这种容颜，再回头用传统电脑，会有一个很清楚的感受：时候不再花在“处置问题上”，而是花在“操作界面”上。

这亦然为什么，Rabbit莫得停在“在电脑上跑Agent”，而是反过来抛出这么一个问题：

若是主要交互照旧酿成“给Agent下提示”，也许通盘硬件末端都需要重新设计。

沿着Cyberdeck的设计，将来，它也许不错酿成用户与宇宙交互的核心——用户发出提示，它不错去调养电脑、掌握，以至其他征战。

从这个角度看，它更像一个“罢了层”，而不是一台单独的征战。

放到行业里，这条旅途其实一如既往地很Rabbit般“剑走偏锋”。

夙昔两年，AI硬件大要分红两类：一类是进口型，比如种种AI Pin，强调随身和轻交互；另一类是伴随型，比如种种可衣裳硬件、AI耳机，更偏向记载和记挂。

但这两类有一个共同点：它们内容上如故在“接入AI”。

而Rabbit作念硬件的理念，似乎一直是围绕着Agent生态成长。

这亦然为什么它莫得赓续作念一台“更像手机”或者传统硬件的居品，而是胜利作念了一台看起来有点“不对时宜”的电脑。

诚然，这条路刻下还很早。

再回头看那台橙色的小方盒，它来时的路其实照旧明晰。重新注释R1，咱们更容易说合了这家公司想要什么。

回看MKBHD的那一场90分钟访谈，尽管这场访谈99%的内容都和Rabbit R1无关，但有一个值得关怀的细节是——MKBHD的那台R1，一直放在他死后的桌子上。

从出生那一天起，R1也许一直都并不圆善，关联词也许恰是Rabbit这种业内赞理、以至有些猖獗实验家的气质，让第一批用户莫得遴荐丢掉它。

用一个有点概述的比方，R1像一盒生果胡萝卜。它一启动不太能处置你的“饥饿”问题，但能让你尝到少量Agent的甜味。

至于Rabbit以后能不成拿出AI期间分娩力的“胡萝卜大棒”真钱牛牛官网，就要等Cyberdeck在将来给出谜底了。